משרדנו ייצג בהצלחה את אסם ומספר חברי דירקטוריון באסם בערעור על פס"ד של כב' השופטת רות רונן מהמחלקה הכלכלית בביהמ"ש המחוזי בת"א במסגרתו נדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 400 מיליון ₪ אשר הוגשה כנגדם בגין אישור עסקת המיזוג עם נסטלה, ומחיר המניה שנקבע בעסקה. בפס"ד תקדימי דחה ביהמ"ש את הערעור, וקבע, תוך קבלת כלל טענות משרדנו, ובניגוד לעמדת הערכאה קמא, כי היה מקום להחיל על עבודתה של הוועדה המיוחדת שמונתה מטעם דירקטוריון אסם לדון בתנאי עסקת המיזוג את חזקת שיקול הדעת העסקי, ולא לבחון את תוצרי עבודתה של הוועדה לגופם, כפי שעשתה הערכאה קמא. אגב כך, יצר ביהמ"ש העליון שורה ארוכה של הלכות בדיני תאגידים ובדיני ממשל תאגידי, עליהן העיד בעצמו שהינן תקדימיות, בין היתר, ביחס למינוי ועדה בלתי תלויה בכלל, ובעסקאות going –private בכלל, לנטלי ההוכחה בתביעות בעלי עניין בכלל, לתחולת שיקול הדעת העסקי על החלטות של ועדה בלתי תלויה בעסקאות בעלי עניין וביחס לעניינים רבים נוספים.
אסם וחברי הדירקטוריון יוצגו ע"י פנחס רובין (ראש הפירמה), השותף נועם רונן, ביחד עם עוה"ד הבכיר תום אלקלעי ועורכי הדין נופר בצרי והראל לייבוביץ-שליו.
