18 באוקטובר 2021 | ליטיגציית מס

חברים יש רק באגד?!

מעשיה נפוצה עוסקת בעורך דין שבעקביות התייחס לפרקליט שכנגד בתואר "חברי חברי". בשלב מסוים העיר לו השופט: "אתה בוודאי מתכוון לומר חברי המלומד"… "תראה כבודו" הצטדק עורך הדין "גם בקשר לחברי זו לא בדיוק האמת, אז אתה מעוניין שאשקר כפליים"?! אלא שלעיתים, מתברר, כושלים עורכי הדין בתחום המס בעודף חברות – ומעשה שהיה כך היה.

פרק ט' לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין עוסק בעורך הדין וחברו למקצוע, ובין היתר קובע כי: "בכל עניין מקצועי יגלה עורך דין יחס חברי כלפי חברו למקצוע". כדוגמה לקולגיאליות הנזכרת, קובע מתקין הכללים שעורך הדין לא יערים קשיים שעה שבא כוחו של הצד השני יבקש את שינוי מועד הדיון מפאת מחלה.

כך בדיוק נהג עורך הדין שייצג עשרות נישומים שטענו כנגד קביעת מנהל מיסוי מקרקעין חיפה שיש לראותם כקבוצת רכישה. בערב דיון ההוכחות התקשרה אליו הפרקליטה מטעם רשות המסים שבמר לה סיפרה כי חלתה ונפלה למשכב. הלה הסכים מיד לדחיית מועד הדיון, ובבקשה המוסכמת לדחיית הדיון שהוגשה בתחילתו של "הגל הרביעי" ציינה הפרקליטה כי היא סובלת משיעול ומחום. עוד הודגש כי "העוררים הסכימו באופן חברי לבקשה" והוסכם גם כי נוכח עיתוי הגשתה יפעלו הצדדים כאילו התקבלה הבקשה ע"י ביהמ"ש על מנת שלא לפגוע בייצוגו של המשיב – הלא הוא מנהל מיסוי מקרקעין. למחרת היום, בהתקרב שעת הדיון ומשהחלטת ועדת הערר בוששה להתפרסם, שב מנהל מיסוי מקרקעין והגיש בקשה דחופה נוספת לדחיית הדיון.

בסופו של יום, הואיל ופרקליטות מחוז חיפה סמוכה לבית המשפט, התייצבה מטעם רשות המסים פרקליטה מחליפה יחד עם העד מטעמה, בעוד שב"כ העוררים – כמוסכם – לא הופיע לדיון. ועדת הערר לא קיבלה את בקשת הדחיה, ובהעדר ב"כ הנישומים החליטה לדחות את הערר ולחייב את הנישומים בהוצאות. גם בקשתם של הנישומים לבטל את פסק הדין כנגדם נדחתה. כך, הגם שב"כ המשיב הביע הסכמתו לביטול פסק הדין משום "שנסיבות אי ההתייצבות לדיון של ב"כ העוררים ועדי העוררים קשורים במחלתה הפתאומית של ב"כ המשיב". הנישומים שמו אפוא פעמיהם לירושלים.

כב' השופט עמית שהכיר וודאי את הדברים המיוחסים לרב קוק "מוטב שאכשל באהבת חינם מאשר בשנאת חינם" קבע בשבוע שעבר בפסק דינו הקצרצר כי: "לא ניתן להתעלם מהנסיבות בגינן לא התייצב ב"כ המערערים לדיון, אשר "חטא" בעודף קולגיאליות כלפי חברתו" והורה להשיב את עניינם של הנישומים אל ועדת הערר. מוטב, כנראה חשב בלבו, יהיו חטאיהם של עורכי הדין, כאלה הנובעים מעודף קולגיאליות…

 

אין באמור לעיל כדי להחליף ייעוץ משפטי מלא וספציפי.

הדברים האמורים נכונים למועד פרסומם.

הקש Enter כדי לחפש או ESC כדי לסגור